J’ai des amis (plusieurs), dès que j’ose
publier sur un célèbre réseau social un article de Russia Today, c’est plus
fort qu’eux, ils sautent sur leur chaise et (avant même de lire le contenu) répètent :
propagande russe ! Même si l’article
factuel dit exactement la même chose que leur quotidien préféré.
Ça s’appelle un réflexe pavlovien, et contre ça, rien à faire, je pourrai cent fois
leur dire cette évidence que TOUT media mainstream d’où qu’il vienne fait plus
ou moins de la propagande (c’est-à-dire défend SA vision du monde et tente de
convaincre TOUS ses lecteurs que c’est la bonne) : ils continueront à ignorer la lune et a loucher sur le doigt.
Et ce quel que soit le sujet.
La même information, le même
contenu, cette fois repris dans le JDD de notre marchand d’armes palpeur de
guerres au Proche et Moyen Orient : ça passe comme une lettre à la poste :
allez comprendre…
A ces amis j’aurais envie de rappeler quelques vérités :
·
D’abord la guerre
froide en théorie a cessé en 1991 avec la destruction du mur de Berlin et la
fin de l’URSS,
·
l’OTAN par contre
existe toujours,
·
Feu l’URSS fut une
des deux grandes puissances qui libéra au même titre que les USA l’Europe du
joug des nazis,
·
la France et la
Russie ont une très longue histoire d’amitié et de coopération,
·
Russie et URSS sont
deux choses distinctes,
·
Poutine n’est pas
un ange certes mais pas davantage un diable,
·
les USA ce n’est ni
Walt Disney ni Pixar,
·
il y a des journalistes
bons et mauvais partout,
·
pas mal d’articles
dans la presse européenne sont faits sous la dictée de la CIA,
·
les puissants qui
nous dirigent et que nous élisons servent les intérêts de ceux qui les
financent avant tout,
·
toute vérité est
relative,
·
l’histoire est toujours
écrite par les vainqueurs,
·
vous et moi ne
sommes pas dans le haut de la pyramide et dans le secret de ces « dieux »,
·
ce qu’on croit
savoir un jour peut tout à fait changer le lendemain.
·
Et poussière poussière
etc…
Je leur conseillerais également de
se renseigner indépendamment de tout organe de media (c’est-à-dire en fouillant
le réel par leurs propres moyens, en allant chercher sans a priori aucun les
versions différentes et divergentes) sur les quelques sujets suivants :
·
La réalité de ce
qui s’est passe en Yougoslavie vers 89/95, en Serbie, en Croatie et dans les
pays des Balkans. Ne serait-ce que pour ne pas répètera les absurdités et les
horreurs de BHL…
·
La réalité de la
soit disant ingérence russe en Géorgie, en Crimée et en Ukraine, et au-delà la réalité
de la thèse d’un russe envahisseur
·
La réalité des révolutions
arc en ciel dans ces anciens pays de l’URSS : qui les a fomentés et
financés
·
La réalité à propos
du déplacement d’armes de tout ordre en Europe et en Asie : qui encercle
qui ? Est-ce la Russie qui a encerclé les USA ou l’inverse et à quelles
fins ?
·
La réalité sur ce
qui se passe en Ukraine en ce moment – et la réalité concernant le pouvoir
ukrainien actuel (qui sont ces hommes et quel est leur rattachement idéologique)
·
Les raisons
profondes qui poussent l’Occident, au nom de qui et de quoi, à diaboliser à
outrance un dirigeant stratège qui a pour obsession de préserver l’indépendance
de son pays, de faire cesser des ingérences à ses frontières ou chez ses alliés,
et de réduire en miettes Daesch et ses filières, au moins pour une raison de sécurité intérieure.
Ayant compris en profondeur les
enseignements de Socrate pendant mes lointaines études de philosophie, je rappellerai
également que l’intelligence et l’érudition
ce n’est en rien avoir des réponses et des certitudes mais bien au contraire
conserver en toute situation et à tout propos la faculté d’interroger le réel,
de le triturer sans fin, de ne jamais tenir pour acquis ce qu’on croit savoir.
Je ferai de ce postulat le constat
suivant : la bienpensance et les certitudes
qui l’accompagnent sont la concrétisation sur le plan intellectuel d’une société
devenue aussi ignorante et fière de l’être que les pantins de Loft Story. Je
pense blanc je tape 1, je pense noir je tape 2, mais je me contente d’envoyer
un SMS sans avoir jamais eu la présence d’esprit de mettre en doute ce que mon système
d’application et mes logiciels m’envoient comme du « tout cuit bon à
consommer » directement dans le cerveau.
Il
n’y a en France, en Europe et plus largement qu’un et un seul fascisme : c’est
celui de cette bien pensance ignorante qui s’est érigée sur la base de sa foi
libertaire sur tous les décombres de ce qui
est en dehors de ses clous, ces gens qui pensent librement, autrement pas pareil
les uns avec les autres, mais autrement. Et que tant de petits bourgeois
intimident en leur demandant de se taire avec des voix aigues et des yeux
exorbités, un peu comme Elizabeth Levy, c’est-à-dire avec de l’émotionnel sur-joué
en dehors de tout champ rationnel et intellectuel. On sur-joue la sidération,
on intime un ordre, on parle fort, on coupe le micro, on exclut, on stigmatise,
on caricature, on étiquette, on crie au loup au facho au je ne sais quoi d’autre.
Et on revient la bouche en cœur dans son petit salon bourgeois suivre la
nouvelle saison de Friends.
C’était
bien la peine de dénoncer les curés pour finalement utiliser exactement les mêmes
ficelles. Le confort de la paresse
intellectuelle conduit ces apprentis penseurs moutonniers à sortir à tout bout
de champs leurs petits missels et à nous réciter leurs psaumes dans une
novlangue appauvrie. Qu’ils ne voient aucun mépris dans mes propos, et si
jamais ils se sentent à ma lecture agressés, qu’ils se souviennent juste qu’une
lecture est un miroir, et qu’ils furent eux-mêmes souvent coupables d’impératifs,
d’invectives et de pas mal d’autres chose dans mon propre espace parce que je
ne pensais pas comme eux. Relisez Orwel mes chéris , et autorisez ce simple
droit de réponse en guise de coup de pied de l’âne. Et sur le plan de l’intentionalite
de l’auteur de ces lignes, point de mépris, mais de la malice, ca oui.
Liberté
de pensée et liberté d’expression sont des droits fondamentaux :
ces droits sont présentement et depuis des années grignotés et foulés au pied
par tout un peuple de petits bourgeois bienpensants qui se font les fidèles zélateurs
des dirigeants qui les contrôlent et les emmènent dans une direction dont ils
ignorent apparemment tout.
Car quand même : reprendre ce
point la doxa et les vieilles ficelles des plumitifs salariés de nos milliardaires,
penser exactement comme ils veulent que l’on pense sans jamais se poser de
questions et aller à l’encontre à ce point de ses propres intérêts tout en
frappant dans ses mains, intellectuellement je dis chapeau. Se dire démocrate, tolérant,
ouvert d’esprit, républicain et applaudir à tout rompre quand un Alain Soral
(dont je ne suis pas fan loin de là, mais au moins je l’écoute, et comme Etienne
Chouard, un facho sans doute, je trouve qu’il y a plus à prendre dans ce qu’il
dit que dans la bouillie d’un Laurent Joffrin) se fait condamner pour avoir
simplement exprimé ses idées : il y a comme un problème de cohérence…
Bonjour Christophe,je vous rejoins entièrement sur le regard que porte certains sur la Russie,mais malheureusement permettez moi e vous dire en toute courtoisie,vous vous trompez les concernant sur le dossier syrien..Mes cordiales salutations,Monsieur l'écrivain au grand coeur .Fatiha
RépondreSupprimerExcellent ! Et même étonnant, j'ai tenu et écris le même discourt (à quelques mots près) que vos deux premiers paragraphe à un copain qui s'offusquait de mon partage de certains articles de RT. "Propagande ! Propagande !" S'est-il écrié. Alors je lui ai parlé du sage de l'imbécile et de la lune. Et depuis, plus revu !!! Bien à vous.
RépondreSupprimerla guerre froide existe toujours
RépondreSupprimer